HEILIAO NEWS

编辑准则

编辑准则用于约束信息如何进入页面、如何命名、如何核实和如何更正。面对高传播、高争议内容,明确边界比追求夸张表达更重要。

信息来源

优先使用原始公开页面、正式活动信息、平台公告、公开回应和具有明确编辑责任的媒体报道。转述内容应标明其来源属性,匿名截图、无原文摘录和无法确认身份的说法不能单独支持重大结论。

事实核验

核对主体、时间、原始链接、上下文及不同来源之间是否相互印证。涉及真实个人负面指控时提高证据门槛;公开资料不足时使用“尚无可靠公开信息”等克制表达。

标题规范

标题应与正文证据范围一致,不使用“实锤”“彻底翻车”“震惊全国”“百分百确认”等夸张或过度确定表达,除非正文具有充分明确且可靠的公开依据。

更正机制

发现事实错误、来源误配、时间错误或重要语境遗漏时,及时修正正文。若更正会明显改变读者理解,应说明关键变化和新增依据,而不是只进行无提示替换。

隐私边界与未成年人保护

不公开身份证件、银行卡、家庭住址、私人联系方式、账号密码、未公开医疗信息、私密影像与未成年人个人资料。涉及未成年人时采用更严格的信息最小化原则。

图片与版权

使用具有合法发布权、宣传权或公开来源基础的图片与内容,不复制受版权保护的长篇影视台词、字幕、剧本或付费内容。图片只承担必要的信息与阅读辅助作用。

争议内容处理

区分公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点和编辑判断。避免用一种信息类型替代另一种,也不通过辱骂、羞辱或煽动对立放大争议。

阅读说明

本站整理以公开信息为基础。涉及争议、个人经历或尚未完整披露的事项时,请以可靠来源和后续公开信息为准;不要传播个人敏感资料,也不要把未核实说法转述为事实。

FAQ

常见问题

为什么标题不能比正文更“猛”?

标题是读者首先接触的信息。如果标题使用超出正文证据范围的确定语气,会让读者在阅读前就形成错误判断。准确标题可以有吸引力,但不能通过夸大或暗示制造不存在的事实。

匿名来源完全不能使用吗?

匿名来源在专业新闻实践中有复杂规则,但本站不会用无法验证的“知情人”说法作为针对真实个人重大负面指控的唯一依据。更适合优先整理可公开核对、读者能够自行查看的材料。

更正是否等于删除原来的错误?

不只是删除。重要错误应在修正后保留必要的更正说明,让读者知道哪些内容改变、依据是什么。这样可以维持信息演进的可追溯性,也避免旧截图继续误导。

网友观点会不会被删掉?

观点本身可以被讨论,只要不包含违法、侵权、侮辱、人肉搜索或无依据指控。编辑会把观点作为观点呈现,不会因为它被大量重复就转换成“事实”。

继续阅读

一套有效的编辑准则,应当在最容易追逐流量的时刻仍然能够约束表达。